Files
prompt-optimizer/mkdocs/docs/zh/basic/user-optimization.md

108 lines
2.9 KiB
Markdown

# 用户提示词工作区
路由:`/#/basic/user`
这个工作区适合优化“一次具体任务怎么说”。
如果你主要在写角色、规则、边界,通常更适合去 [系统提示词工作区](system-optimization.md)。
## 第一次使用,先这样判断
如果满足下面两条,通常就该用这个页面:
1. 你在改的是一条直接发给模型的任务提示词
2. 右侧通常不需要额外测试文本
## 什么时候用它
适合:
- 写作、改写、总结、翻译
- 生成结构化内容
- 调整任务目标、约束和输出格式
- 打磨一条直接发给模型的任务提示词
## 如果你只想快速开始,看这 4 步
1. 左侧填一条用户提示词
2. 左侧先做一次优化
3. 右侧直接运行测试
4. 再做结果评估或对比评估
## 左侧到底在改什么
左侧改的是 **user prompt 本身**
当前页面可以这样理解:
- 左侧上方:原始用户提示词
- 左侧下方:当前工作区和版本链
左侧的 `分析 / 优化 / 迭代`,目标都是把这条 user prompt 写得更清楚、更稳定。
## 右侧到底在测什么
右侧测的是:
- 某个提示词版本本身
- 直接执行后的真实输出
所以在这个工作区里,右侧通常**不需要额外测试文本**。
这不是少了功能,而是当前设计本来就是这样:被测试的就是那条用户提示词本身。
## 这个页面里“分析”和“评估”的边界
- 左侧 `分析`:只分析提示词本身
- 右侧 `结果评估`:评估某一列输出是否完成任务
- 右侧 `对比评估`:比较多列输出的差异模式
## 推荐工作流
1. 左侧输入原始用户提示词
2. 左侧先做一次优化,得到工作区版本
3. 如需先看提示词本身是否清楚,再点左侧 `分析`
4. 右侧选择 `原始 / 工作区 / vN`
5. 运行测试
6. 先做单列 `结果评估`
7. 如果已经跑了两列或更多,再做 `对比评估`
8. 把真正有价值的建议应用回左侧工作区
## 最容易混淆的地方
因为在 `basic/user` 里,被测试的就是用户提示词本身。
不是。当前评估建议统一尝试作用到左侧当前工作区,而不是绑定到某个历史版本分支。
## 一个最小例子
原始提示词:
```text
写一首诗
```
优化后可能变成:
```text
请写一首关于秋日思念的七言律诗。
要求:
1. 共八句,每句七字。
2. 语言含蓄,不要直接喊口号式抒情。
3. 通过景物意象表达思念。
4. 只输出诗作,不要额外解释。
```
这时右侧就可以直接比较:
- 原始版本是否太泛
- 工作区版本是否更稳定地满足要求
- 不同模型是否对同一提示词理解一致
## 相关页面
- [系统提示词工作区](system-optimization.md)
- [测试与评估](../user/testing-evaluation.md)
- [模板管理](templates.md)
- [用户提示词示例与最佳实践](../examples/user-prompt-examples.md)