From c7713cac65a8f537ef09eeffc81332c0fc51068a Mon Sep 17 00:00:00 2001
From: =?UTF-8?q?AI=E4=B8=8D=E6=AD=A2=E8=AF=AD?=
 <12096460+jnMetaCode@users.noreply.github.com>
Date: Fri, 28 Aug 2026 22:37:33 +0800
Subject: [PATCH] =?UTF-8?q?fix(verify-release):=20429=20=E8=A2=AB=E5=88=A4?=
 =?UTF-8?q?=E6=88=90=E6=AD=BB=E9=93=BE=20=E2=80=94=E2=80=94=20=E5=A4=96?=
 =?UTF-8?q?=E9=93=BE=E9=97=A8=E7=A6=81=E5=BC=80=E5=A7=8B=E8=AF=AF=E6=8A=A5?=
 =?UTF-8?q?=E8=87=AA=E5=B7=B1=E4=BA=BA?=
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit

发版前跑 verify-release，H 段报 `死链（429）: https://windsurf.com`。手工用浏览器
UA 复核了几次，稳定 429 —— 站点活着，只是对反复验活限流。

判活口径写的是 `2*|3*|403`，把「服务器答复了但不是 200/403」一律当死。而 429 恰恰
证明 URL 存在：能限流就是能路由到资源。

这条门禁自己的立项理由是「一个会误报的门禁比没有门禁更糟：人会学会忽略它」。
它现在正在做那件事：唯一的 FAIL 每次都是同一条误报，跑几次就会开始忽略整段输出。

判活口径改为 `2*|3*|401|403|405|429` —— 都属于「答复了，只是不欢迎自动化访问」：

| 码 | 含义 | 为什么不是死 |
|---|---|---|
| 401 | 要登录 | 资源存在，只是要凭证 |
| 403 | 拒爬虫 | 原本就在白名单里 |
| 405 | 不认这个请求方式 | 服务器识别了这个路径 |
| 429 | 限流 | 能限流就是能路由到资源 |

真正的死仍然只有两种：404/410，以及连不上（curl 返回空）。

双向验证：
- 往 docs/README.aider.md 塞一条 github.com/anthropics/this-repo-does-not-exist-xyz，
  门禁照报 `死链（404）`，FAIL 1 —— 没被这次放宽削弱
- 还原后 115 pass / 0 fail
---
 scripts/verify-release.sh | 10 ++++++++--
 1 file changed, 8 insertions(+), 2 deletions(-)

diff --git a/scripts/verify-release.sh b/scripts/verify-release.sh
index 783b98d..047cad5 100755
--- a/scripts/verify-release.sh
+++ b/scripts/verify-release.sh
@@ -262,7 +262,7 @@ if curl -sS -o /dev/null --max-time 5 https://github.com 2>/dev/null; then
   grep -rhoE "https://[a-zA-Z0-9./_-]+" "$REPO"/docs/*.md "$REPO"/README.md "$REPO"/README.zh-Hant.md 2>/dev/null \
     | grep -viE "jnmetacode|aiolaola|user-images|shields\.io|opensource\.org|makeapullrequest|npmjs\.com|compshare|cubence|claude\.ai/code" \
     | sed 's/[.,)]*$//' | sort -u \
-    | xargs -P 10 -I{} sh -c 'c=$(curl -sS -o /dev/null -w "%{http_code}" -L --max-time 8 "$1" 2>/dev/null); case "$c" in 2*|3*|403) ;; *) echo "$1" ;; esac' _ {} \
+    | xargs -P 10 -I{} sh -c 'c=$(curl -sS -o /dev/null -w "%{http_code}" -L --max-time 8 "$1" 2>/dev/null); case "$c" in 2*|3*|401|403|405|429) ;; *) echo "$1" ;; esac' _ {} \
     > "$LINKTMP" 2>/dev/null
   # 第二遍：只对嫌疑名单串行复核，放宽超时并让 curl 自己重试。两遍都判死才算死。
   suspects=$(wc -l < "$LINKTMP" | tr -d ' ')
@@ -271,8 +271,14 @@ if curl -sS -o /dev/null --max-time 5 https://github.com 2>/dev/null; then
     while read -r u; do
       [ -z "$u" ] && continue
       c=$(curl -sS -o /dev/null -w "%{http_code}" -L --max-time 25 --retry 2 --retry-delay 1 "$u" 2>/dev/null)
+      # 判活口径 = 「服务器答复了」，而不是「答复是 200」：
+      #   401 要登录、403 拒爬虫、405 不认 HEAD/GET 的方式、429 限流
+      #   —— 这四种都证明 URL 存在，只是不欢迎自动化访问。
+      # 429 是实测加的：windsurf.com 对反复验活稳定返回 429（浏览器 UA 也一样），
+      # 而链接本身是活的。判成死链就是误报，而误报的门禁会被学会忽略 —— 那还不如没有。
+      # 真正的死只有两种：4xx 里的 404/410，以及连不上（curl 返回空）。
       case "$c" in
-        2*|3*|403) ;;
+        2*|3*|401|403|405|429) ;;
         *) bad "死链（${c:-无响应}）: ${u}"; dead=$((dead+1)) ;;
       esac
     done < "$LINKTMP"