mirror of
https://github.com/linshenkx/prompt-optimizer.git
synced 2026-05-07 05:56:49 +08:00
- fold earlier planning notes into a single current-spec and archived history structure - keep manual acceptance steps and real API samples aligned with the refactored analysis/result/compare model - retain supporting workspace notes needed to review version-selection and evaluation behavior changes
3.1 KiB
3.1 KiB
basic-system-prompt-only-minimal
Meta
- Type:
prompt-only - Model:
dashscope - Duration:
23552ms - Timestamp:
1773729135763
Score
- Overall:
70
| Key | Label | Score |
|---|---|---|
goalClarity |
目标清晰度 | 85 |
instructionCompleteness |
指令完备度 | 60 |
structuralExecutability |
结构可执行性 | 75 |
ambiguityControl |
歧义控制 | 70 |
robustness |
稳健性 | 65 |
Improvements
- 在提示词中进一步明确强调'不要输出思考过程',例如使用加粗或重复表述以增强约束力。
- 将分类结构拆分为更清晰的子步骤(如:先归类问题类型,再评估风险等级),避免模型因顺序模糊而遗漏关键步骤。
Patch Plan
Patch 1
- Op:
replace - Instruction: 原句未明确禁止输出思考过程,且分类和风险评估可能被模型混为一谈。修改后通过分步骤与强化约束来提升可执行性和稳健性。
Old Text
回答前先判断用户问题类型,再输出:问题归类、风险等级、建议回复。
New Text
回答前仅输出以下内容:1. 问题归类;2. 风险等级;3. 建议回复。不得包含任何额外解释或思考过程。
Summary
当前系统提示词基本符合质检任务需求,但对'不输出思考过程'的约束不够强,且分类结构可能导致风险等级被忽略。
Raw Response JSON
{
"type": "prompt-only",
"score": {
"overall": 70,
"dimensions": [
{
"key": "goalClarity",
"label": "目标清晰度",
"score": 85
},
{
"key": "instructionCompleteness",
"label": "指令完备度",
"score": 60
},
{
"key": "structuralExecutability",
"label": "结构可执行性",
"score": 75
},
{
"key": "ambiguityControl",
"label": "歧义控制",
"score": 70
},
{
"key": "robustness",
"label": "稳健性",
"score": 65
}
]
},
"improvements": [
"在提示词中进一步明确强调'不要输出思考过程',例如使用加粗或重复表述以增强约束力。",
"将分类结构拆分为更清晰的子步骤(如:先归类问题类型,再评估风险等级),避免模型因顺序模糊而遗漏关键步骤。"
],
"summary": "当前系统提示词基本符合质检任务需求,但对'不输出思考过程'的约束不够强,且分类结构可能导致风险等级被忽略。",
"patchPlan": [
{
"op": "replace",
"oldText": "回答前先判断用户问题类型,再输出:问题归类、风险等级、建议回复。",
"newText": "回答前仅输出以下内容:1. 问题归类;2. 风险等级;3. 建议回复。不得包含任何额外解释或思考过程。",
"instruction": "原句未明确禁止输出思考过程,且分类和风险评估可能被模型混为一谈。修改后通过分步骤与强化约束来提升可执行性和稳健性。"
}
],
"metadata": {
"model": "dashscope",
"timestamp": 1773729135763,
"duration": 23552
}
}