Files
engine/docs/zh/basics/benchmark.mdx
2024-08-02 18:04:25 +08:00

46 lines
1.9 KiB
Plaintext
Raw Permalink Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
---
order: 4
title: 基准测试
---
## 测试准备
我们设计了一套测试方案,可以比较多种游戏引擎在多个性能因素上的表现。所有的测试都在以下环境中进行:
- Macbook M2 Pro
- Memory 16GB
- Sonoma 14.4.1
和引擎一样,我们的基准测试代码也是开源的。你可以在 [benchmark](https://github.com/galacean/benchmark) 仓库来获取源代码。 本次测试中将包括 Galacean Engine, Babylon.js 以及 Three.js 三个引擎。
### 基础渲染
本基准测试,我们测试了三款引擎在加载 100 个 glTF 模型后,配置 10 个 PointerLight 时的渲染性能。
<BenchmarkDisplay type="gltf" />
### 动画
本基准测试,我们测试了三款引擎在加载 225 个 glTF 模型后,同时播放 255 个 glTF 动画时的性能。
<BenchmarkDisplay type="animation" />
### 粒子系统
本基准测试,我们测试了三款引擎在使用 500 个粒子系统,以相似参数在不透明背景下的渲染性能。
<BenchmarkDisplay type="particle" />
> Three.js 自身没有 Particle System也没有目前仍在维护的首选三方库。类似效果一般通过开发者独力实现。因此我们在此项测试中使用 `three-nebula` 来代指 Three.js 的粒子系统
### 2D 渲染
在2D测试中我们测试了同时放置 7920 个 2D 精灵并旋转时它们的性能。
<BenchmarkDisplay type="2d" />
## 总结
我们选择了 Babylon.jsThree.js 以及 PixiJS 这几款引擎进行测试,是因为它们都是当前最受欢迎的游戏引擎,并且在开发的过程中,它们一直是我们努力去赶超的目标。我们希望通过这些基准测试为社区提供透明以及可比较的性能信息。
如果你希望我们包括你的游戏引擎,或者认为这些测试存在改进建议,欢迎随时开启一个 [issue](https://github.com/galacean/benchmark/issues)。